【支解剝離抖音-美國司法部再加持】~ 魁省山寨·魁山雪夜溫酒看花旗🇺🇸(抖音宿命-2)

蒙城老張-101698  03/09   557  
4.0/1 




















      美国司法部重申:「要求中国互联网巨企字节跳动剥离短视频应用TikTok的法案,将给予政府更坚定的法律立场。」

美国司法部说,要求中国互联网巨企字节跳动剥离短视频应用TikTok的法案,将给予政府更坚定的法律立场。

路透社星期五(3月8日)引述美国司法部向美众议院陈述时引用的一份机密文件,报道上述消息。

        美国国会议员和拜登政府认为,在美国境内使用TikTok对美国国家安全构成巨大威胁,因为中国政府可通过该应用搜集美国用户的数据。TikTok是抖音海外版,拥有约1.7亿美国用户。美国前总统特朗普在2020年尝试禁止美用户使用该应用不果,星期四的表决结果,迎来在打击使用TikTok过程中的关键时刻。

美国众议院多数党领袖斯卡利斯(共和党籍众议员)在社交平台X(前称推特)发文称,众院将于下周就此法案进行表决,“迫使TikTok与中国共产党彻底断绝关系”。


中国科技公司字节跳动将有六个月时间从短视频应用TikTok撤资,否则将面临美国禁令。TikTok就此回应称,这项立法将带来一个注定的结果,在美国全面禁止TikTok。美国政府正试图剥夺1.7亿美国人自由表达的宪法权利。此决定将损害数百万企业,让博主失去观众,毁掉全美无数创作 者的生计。

        TikTok辩称,他们从不与中国政府分享美国用户的数据,并说不清楚中国当局是否同意其被脱售,以及他们能否在半年内从字节跳动剥离。
TikTok 遭遇双重打击。 首席执行官周受资被解雇的文案,已經在老板抬桌上,周辞職与被解雇已是時間問題了。
 到目前为止,我们都知道 TikTok 在美国的虚假信息政治辨解运动正在适得其反。 众议院商务委员会以 50 比 0 投票通过了强制从字节跳动剥离 TikTok 的法案!
 而且,普遍认为首席执行官周受资國會作證的表演,给字节跳动在中国的总部制造了更多麻烦。  大老板大概正惊恐地看着那闪屏。 这是一个重要的提醒,字节跳动有能力闪屏,号召其 8 亿中国大陆用户采取行动,比如“让我们聚集某某处集合,聚會抗议發出聲音等”。 这意味着中共希望对其管理进行更多审查,对运行机制进行更多控制,在关键岗位上任命更多人选,等等……。 首席执行官周受资在美国发起虚假信息宣传活动时可能错过了这个角度。
首席执行官周应该被解雇,因为他在美国的政治活动让他在北京的老板陷入了巨大麻烦之中!常驻新加坡的字节跳动的老板看来也水深火热头痛難忍。
一般認定字节跳动肯定会起诉联邦政府,长时间的法律战不可避免。但是,問題在於美國政府的劍已出鞘,還能收回去嗎?!

       這里我們有必要聽聽抖音初創時期的一段小插曲,通過哈佛教授TR君與創辦人張一嗚的商業合作觀察體會,揭示了抖音是乎先天存在的宿命。

TR君:「今天想讲讲我接触过的抖音与张一鸣。概括一句话:在新时代的中国当个天才真不是件容易的事。其实大家不知道,抖音的设计和诞生就是一场悲催而充满讽刺的政治事件。今天抖音又陷入了政治的漩涡,不惜弹窗求生。这一切都充满熟悉的味道,其实在建立抖音之前,张一鸣就已经在中国经历过产品被政府封杀的痛苦。

我与张一鸣以及抖音的合作源自5年前。当时抖音刚刚进驻国际市场,甚至还没有在美国注册公司。虽然抖音当时在中国已经展露头脚,但是依旧在国外名不见经传。它的母公司字节跳动更是没有丝毫名气。虽然如此,但是张一鸣已经野心勃勃了,他计划一到两年内在美国上市,并且把这个目标作为公司的工作重心。而抖音找到我,就是希望做一些国际市场咨询与公关的工作。

我当时还在学校工作,但是我和大多数老师一样也给企业兼职做顾问。因为我学校的工作非常繁忙,所以当字节找上我的时候,我把业务介绍给了一个公司负责国际业务的美国同事。我的这个美国同事说从来没有听说过字节和抖音,怕不是中国的一个空壳骗子吧。最终她不愿意接这个项目,我才又接了过来,亲自操刀。想必看到抖音如此迅速的成长,这个同事肯定肠子都悔青了。

这个项目是张一鸣亲自指挥的,最后的合同也是我和张一鸣亲笔签的。我记得非常清楚是通过字节的新加坡公司,因为那是在美国还没有公司。张一鸣两次派代表来美国和我想谈。记得有一次我们吃过工作午餐之后,我说:我有一种直觉,你们这个业务以后可能遇到的最大挑战是政治上的风险。

但是当时他们非常不以为然,跟我说:张一鸣吃过亏了,现在万分小心,所以一定不会再有政治风险了。字节以前最赚钱的业务是来自一个叫做“内涵段子”的APP。谁知因为很多网友开始在这个APP上写一些政治敏感的段子,所以这个APP就突然被政府封禁了。一夜之间公司面临巨大的生存压力,这时候字节开始日以继夜地构思并设计一款新的产品希望救公司于水火,于是他们设计出了抖音。

字节人员的原话告诉我,抖音的设计初衷就是“用搞笑的短视频来迎合SB没脑的年轻人。”所以没有脑子是战略定位,这样就可以规避掉政治风险。最后他们信心满满地告诉我现在一定不会再有任何的政治风险了。

我想张一鸣一定是一个绝顶聪明的天才,想要成功做出一个商业产品是多么困难呀,但他连续做出了不止一款。而且在遭遇挫折后还能迅速东山再起,绝非一般人可以做到的。张一鸣现在就是中国的首富,只是抖音没有上市罢了,所以暂时他的身价还是隐藏的。

我帮张一鸣做项目的过程中,发现他有一个特点,就是极其理性,从来不冲动做决定,一定会深思熟虑和团队仔细商量,完全不是性情中人。相比之下,许多其他的中国企业家,包括马云等,很多时都会屈服于自己一时的主观喜好。我之前没有和张一鸣打过交道,不知道这是他一向以来的性格,还是因为经历了之前那个挫折而养成的。

抖音在国际市场上取得了前所未有的巨大成功,但是抖音却没有办法如愿上市。一晃好多年过去了,八字还没一撇呢。这源于中国突然出台的境外上市管制,但是张一鸣却很想境外上市,所以抖音也没有选择在国内上市,而是搁置了相关计划。这对于张一鸣来说想必又是个意料不到的打击,更不要提抖音如今在美国也同样深陷政治漩涡。

我想张一鸣的初衷很简单,他只想做一个好的产品,赚钱的产品,尽可能避开政治,走向国际。但是事与愿违,这就是企业家在今天这个大时代的悲剧,完全没有办法左右自己产品的命运。也许这就是西方不可能信任抖音的真正原因吧,不管周受资如何信誓旦旦地承诺其产品的安全性,到头来恐怕一切都由不得他,也由不得张一鸣,哪怕他是中国首富。」

       川普當政時期,也曾經想要禁用徵信、抖音,但是未能持續堅持,出于逢拜必反的態度,川哥也持反對禁止態度。對於川哥公開反對拜登政府禁止抖音的表態,也有另一種分析觀察:
「川普和马斯克是懂行的!字节真正的问题根本不是政府干预,而是它是左胶,看看字节当年给我的白左型proposal。现在大科技,除了X哪个不左?所以川普是清醒的,难道TikTok卖给更大的左胶微软,就有言论自由吗?恐怕微软这样的龙头进军自媒体,垄断起来更可怕!所以不如不动它,让左胶们互相竞争和牵制。」


(魁省山寨整理編纂)