伯恩斯传达的信息再清晰不过了。美國对华“一厢情愿”的时代已经结束。挑战无比真实，代价无比沉重，唯一的出路不在希冀，而是要有一套从经验中淬炼出的明晰战略。 

【東方的陷阱巫術：美國知識精英陷入對東方的循環誤判泥潭】～𣁽省山寨

美國及整個西方對東方文化的迷戀，彷彿中了某種巫術，導致他們一再陷入判斷失誤的怪圈。縱觀歷史，西方對東方的認知總在錯誤、糾正、再錯誤、再糾正的循環中掙扎，難以自拔。這種誤判不僅出於文化浪漫化，還因知識精英過於自信，忽略東方複雜的現實。

中美两个大国已经出于两极争雄的态势，这已经不是能以人的意志为转移的现实，太平洋两岸是否真正出现以大洋分制而出现两雄的局面，目前来看还未可知。任何低估中国都是错误的，而另一面过于歌颂高估也是不符合实际情况的。美国有美国自身的问题，也存在着激烈的社会矛盾，中国目前经济在世界火车头的位置上，外表看起来繁荣昌盛，一马当先，但这个龙根是否永立不倒，难以预料。中国社会在短短四十年所创造的繁荣，也让它处在一个回调和慢慢消化繁荣的过程之中，另一方面，中国还面临着以台湾台海的战争风险，如何重建中国的秩序，以及是否能够和平大一统，这是中国执政者的一个相当大的挑战，而作为世界一强的美国如何重建？自己如何找到新的良机，这似乎都是中美两国面临同样的挑战，鹿死谁手？让我们拭目以待。

华尔街日报专栏作家记者魏玲灵女士发表了对前美国驻华大使伯恩斯先生的访谈，根据魏玲灵女士的访谈文章，我们可以对民主党派内的鹰派人物的转变作出一个深刻的分析，伯恩斯先生代表了美国知识精英的广泛性，有非常典型的代表性，也揭示了中美两国之间关系的当下的现实所面临的严重挑战。

美國駐華大使尼古拉斯·伯恩斯（Nicholas Burns）的經歷，正是這一現象的縮影：他以對華接觸的樂觀態度赴任，卻在現實面前轉向更強硬的立場，坦言自己“比過去更加鷹派”。這不僅是他個人的心路歷程，也折射出美國知識精英對華認知反覆誤判的深層問題。

伯恩斯的轉變：從接觸到對抗

2022年，伯恩斯以美國駐華大使身份來到中國。作為一位資深外交官，他曾堅信“對華接觸”能促進華盛頓與北京的合作。然而，僅僅數年，他在今年7月的阿斯彭安全論壇（Aspen Security Forum）上坦言：“我帶著鷹派觀點去了中國，回到美國時卻比初到中國時更鷹派。”這一轉變並非心血來潮，而是源於他親眼目睹的中國現實：威權政府的真實面目，以及其在軍事、技術與地緣政治上削弱美國的野心。

伯恩斯的經歷並非孤例。美國知識精英長期以來傾向於將中國浪漫化，認為經濟開放與文化交流能自然促成民主與合作。然而，這些假設屢屢被現實打破。例如，克林頓政府時期，美國精英普遍認為，將中國納入世界貿易組織（WTO）會推動其政治自由化，卻未料到中國利用經濟崛起強化了威權統治。奧巴馬時代的“重返亞太”戰略，同樣低估了中國的戰略意圖，誤以為外交接觸能化解地緣緊張。這些誤判，與伯恩斯初期的樂觀如出一轍，凸顯了知識精英對東方複雜性的認知盲點。

誤判的根源：理想與現實的脫節

現任哈佛大學肯尼迪政府學院教授的伯恩斯，在被問及立場轉變的原因時，回答道：“不是理論，而是事實。”他在中國親歷了諸多挑戰：中國在南海衝撞菲律賓船隻、威脅台灣、挑起中印邊境爭端，以及對美國發動大規模網絡攻擊；他目睹了被非法拘留的美國公民身處的“可怕、不人道的境況”，以及宗教自由的嚴重受限。當中國官員要求他充當“不加批判的橋樑”時，伯恩斯斷然回應：他的職責是捍衛美國利益。

這些經歷讓伯恩斯意識到，美國知識精英長期以來的對華認知，過分依賴理想化的理論框架，而忽視了地緣政治的冷酷現實。這種誤判並非新鮮事。冷戰結束後，美國學界與政策圈普遍相信，全球化能讓中國融入西方主導的國際秩序。然而，事實證明，中國並未遵循這一劇本，而是利用經濟與技術優勢，挑戰美國的全球領導地位。伯恩斯的轉變，恰恰是這一誤判循環的最新例證。

應對之道：伯恩斯的四點戰略

基於一線觀察，伯恩斯提出了應對中國挑戰的四點戰略，旨在為美國提供一條務實的前進道路：

（1）首先，承認長期競爭的現實。

伯恩斯指出，這是一場軍事、技術與經濟主導權的激烈較量，同時也是一場自由民主與威權監控之間的理念之爭。承認這一點不是好戰，而是現實主義。美國必須以清晰的戰略與實力管理競爭，防止其演變為衝突。

（2）其次盟友是美國的“超級力量”

與中國僅有朝鮮作為條約盟友相比，美國在印太與歐洲擁有強大的民主國家聯盟網絡。伯恩斯警告，對盟友施加懲罰性關稅是“戰略錯誤”，會削弱美國對抗中國的能力。相反，強化盟友體系將使美國遠超中國的實力。

（3）採取多維策略。

伯恩斯認為，中美關係並非簡單的零和博弈，而是“八成競爭，兩成合作”。美國應在技術與安全領域展開激烈競爭，同時在氣候變化與遏制芬太尼流入等共同利益議題上保持冷靜接觸。每年數萬美國人死於芬太尼，這一問題需要兩國合作解決，這不是軟弱，而是韜略。

（5）與政府競爭，與人民聯繫

儘管兩國政府陷入競爭，伯恩斯強調保持民間交流的重要性。鼓勵學生交流、恢復旅遊業、促進兩國人民相互理解，是防止競爭滑向災難的長期投資。

走出誤判的怪圈

伯恩斯的故事是一個警鐘：對華“一廂情願”的時代已徹底結束。美國知識精英的誤判，從克林頓時代的經濟樂觀論到奧巴馬時期的接觸幻想，一再證明過分理想化的認知無法應對東方的複雜現實。伯恩斯的轉變，與歷史上無數知識精英的教訓相呼應：對東方的浪漫化迷戀，只會讓美國在戰略競爭中陷入被動。

挑戰真實存在，代價無比沉重。唯一的出路，是摒棄幻想，依據事實與經驗，制定清晰的戰略。伯恩斯的四點建議，為美國提供了一條務實的道路：以實力為後盾，以盟友為支柱，以策略為指引，在競爭與合作之間尋找平衡。唯有如此，美國才能走出對東方的誤判怪圈，應對來自東方的挑戰。

（𣁽省山寨）